世界上没有百分之百、完美的足球战术，强如瓜迪奥拉、安切洛蒂他也不可能做到面面俱到。足球场上有11名球员，特点迥异，要想捏合好他们非常不容易。

每名球员球风具有差异，也有自身的踢球习惯，如何让球员适应，并且服务好团队是很重要的一件事情。

教练你能磨合好队伍，带得好球队就能赢；要是磨合不行，球员不熟悉，大概率就会输球。

阿莫林在葡萄牙体育还有曼联的境遇就是最好的例子。换了球队，同样的战术就不灵了，不是战术问题，而是球员发生了变化，生搬硬套是起不到效果。

同理，换在曼城瓜迪奥拉身上，他的球队也存在这方面问题。

不知道大家有没有常看曼城比赛，其实曼城比赛有个很隐藏的特点，就是他们的打法会喜欢从“边中区域”的位置带来组织进攻。

都不用截图，光用文字形容都很明显。

先是后卫线拿球，传给后腰科瓦契奇、京多安等球员，来回倒脚几次，球员间互相贴近传几脚球，接着球晃晃悠悠就来到了边路，多库、萨维尼奥或者格拉利什。

皇冠hg86a

好了，开始盘带，先带几步，往内切，B席插上，看准肋部的位置接应，紧接着边路球员插上，二过一或者撞墙式配合，往禁区里面传，哈兰德抢点。

打不进去？回传，来脚远射，或者倒脚几下，再传给右边，萨维尼奥开始突破，往肋部斜插。

看了多场曼城的进攻路线，你会发现他们最喜欢打的就是“肋部斜插”，很喜欢在这个区域做文章，瓜迪奥拉也要求球员走地面，尽量往渗透的方面去进行配合。

当然，他们也不是没有传中，还是会有的。要是哈兰德卡住位置，也会把球传过去，让他去进行抢点。

这套战术，他的优势是在哪里呢？是地面渗透比较立体，抓对方防守位置的要害部，能够打出快速的空间配合，能够抓时机去找到进攻的突破口。

之前曼城能够获胜，靠的会是这个体系。

然而到这个赛季，这个体系失灵了，变得不再有效，多个原因造就了这套战术无法起到效果。先是罗德里受伤，传送、出球还有后插上远射的球员没了，失去了一个后场核心机器；

德布劳内年龄大，加上伤病也不行了，状态起起伏伏，过往那种犀利的传球和速度愈加少见；

格拉利什内切也不行了，受伤病影响状态差得很，边路缺乏突破和纵深速度，也只能外面倒来倒去；

B席、京多安都年纪偏大，都是过了30岁，整体节奏也没办法很快地提起来。

还有哈兰德，依旧时灵时不灵的无球跑动还有抢点，被对手盯防以后没有第二计划，很少有回撤接应、串联等场面，只会等待抢点，使得球队的进攻体系变得异常滞涩。

不是战术问题，也不是瓜迪奥拉无能，而是球员的能力打不了这个战术，伤病、年龄、体能的问题，让瓜迪奥拉原先的战术无所发挥。

换些合适的人肯定能打好，但现状是曼城没有其他人可换。每场比赛替补席上，全是一堆不认识的青年队球员，替补能换的都屈指可数，你说这种局面瓜迪奥拉能拯救曼城吗？

当然不能，此时非彼时，曼城已经不是前几年阵容那么强大的状态了，何况还失去了阿尔瓦雷斯、帕尔默等青年才俊，更是雪上加霜。

硬要说曼城打法缺陷的话，我觉得还是缺少点变化，就是球员转型和踢法上的多样化。之前哈兰德的问题，已经说了很多遍，就是需要点支点、策应还有传球接应的战术。

新赛季头几场打了几次，还不错，后面又没有用了。

没有用的原因，能理解是罗德里等人伤病的缘故，瓜迪奥拉不敢使用不熟悉的体系。可是越是不敢用，场面也会变差，到最后赢不了球。

我是觉得曼城可以在局面占优、形势明朗的前提下，演练新打法。

原来卡佩罗带队的时候，就很爱这么干。比赛平局、落后时，用熟悉的阵容。一旦球队大比分领先，那就换体系了，让球员踢不同的战术。

记得巴蒂在罗马时，有几场就这样。上半场3：0领先，赢球可以了。下半场卡佩罗会换蒙特拉等人上场，来点不同的战术体系打法，不追求进球了，就只演练新打法，看球员能不能适应。

虽然这么做是有些委屈球员，蒙特拉就吐槽卡佩罗总是让他替补不首发，发挥不了我的全部实力，但是从另外一个角度说，这也给了球队多个变化去进攻的套路。

万一遇到某个对手，原先的战术打不开，就可以采取别的方案，随机应变改变体系，也是会有出奇制胜的效果。

德安东尼可以说是哈登最喜欢的教练，也是最会使用后卫的教练，当初在火箭正是他让哈登改打控卫，才激发出他的组织潜能，成为联盟最强的持球大核之一。之后出走火箭加盟篮网，哈登也表示德安东尼是影响他选择的最重要因素。

还是希望瓜迪奥拉后面执教的时候，能有些预备方案。不仅只为了赢球皇冠怎么走，就是对球队出现伤病危机时能多个别的计划，这样崩盘的几率就能缓解。